Loading . . . GIRTIN
Elizabeth Holmes appeal LifeLine Media uncensored news banner

Daxwaza Elizabeth Holmes: 5 Nêrînên BİXWÎNE ku hûn hewce ne ku bizanibin

Rêvebirê Theranos ê şermokî difikire ku ev 5 arguman dê wê ji girtîgehê bihêlin

Banga Elizabeth Holmes
GARANTEYA RASTÎ-ÇEKIRÎ (Çavkanî): [Belgeyên dadgeha fermî: 3 jêder] [Malpera akademîk: 1 jêder]

 | Ji Richard Ahern - Elizabeth Holmes bi rojan dûr bû ku xaniya xwe ya mîlyon dolarî ji bo hucreyek girtîgehê bihêle, dema ku di deqeya paşîn de, wê îtirazek paşîn kir da ku cezayê xwe dereng bike.

Biryara dadgeha jêrîn a ji bo Holmes ku di 11ê Avrêlê de 27 sal cezayê girtîgehê dest pê bike, li benda îtirazê betal bû. Ji ber vê yekê, damezrînerê xapînok pargîdaniya ceribandina xwînê ya silicon Valley Theranos belaş dimîne.

Parêzerên wê gotin "gelek, xeletiyên ne diyar” di biryara dadger de, bi hinceta ku biryara sûcdarkirinê dikare bê betalkirin û divê ew li benda îtîrazê azad bimîne. Parêzerên Holmes destnîşan kirin ku wê şertên serbestberdanê bi cih anîne ji ber ku "du zarokên wê yên pir piçûk hene" û "ne gengaz e ku bireve an xetereyek çêbike."

Hemî bi vê yekê ve girêdayî ye:

Dadgeha îstînafê dê diyar bike ka ew dikare azad bimîne dema ku pêvajoya îtirazê ya seretayî berdewam dike. Dadger dê esasê îtiraza wê ya ji bo darizandinek nû binirxînin û îhtîmala biryarek cûda binirxînin.


Dadgehkirina Elizabeth Holmes - Xwendina Paşverû


Ma Elizabeth Holmes dikare îtiraza xwe bi dest bixe?

Tîma dadrêsî ya Holmes, bi serokatiya Kevin Downey, ji fîrmaya dadrêsî ya Washington Williams & Connolly, parastina xwe li ser vê yekê bingeh girt ku Holmes nekarî bi zanebûn veberhêneran xapandiye ji ber ku wê bi rastî bawer dikir ku teknolojiya ceribandina xwînê kar dike.

Îtîraze nikare rasterast biryara dadgeriyê îtiraz bike, lê divê were nîqaş kirin ku di ka çawa dadger qanûn sepandin û darizandinê de xeletî hene. Serlêdan dê balê bikişîne ser biryarên dadger û îdia bike ku jûrî xelet agahdar kirin an jî xapandin, bi gelemperî li ser kîjan delîlan destûr dane wan ku bibînin û dadgehê çawa şahidiya şahidan kir.

Banga Holmes ji pênc argumanên sereke pêk tê:

1 Das îfadeya pispor da

Serlêdanê îdîa kir ku hukûmetê "ji bo ku doza xwe ya nezanistî xurt bike" Rêgezên Delîlên Federal binpê kiriye.

Bi taybetî, Holmes şahidiya şahidê hukûmetê, Dr. Theranos. Ji ber ku Dr. Das li Theranos dixebitî, wî wekî nepispor an "şahidek laîk" şahidî kir, berevajî şahidek pispor ku şahidiyê dike ku têkildarî qadeke pispor a ku ew tê de perwerde, bi tecrube, an jêhatî ne, û bi gelemperî tune. dîroka berê bi tawanbar.

Wek nepispor, Dr.

Lêbelê, îtiraz amaje bi wê yekê dike, "Nêrînên Das û şahidiya têkildar, tevî Analîza Bandora Nexweş a paşverû, li ser bingeha zanîna pir pispor bû." Parêzerên Holmes argûman dikin ku ev rêzikên 701 û 702 yên Qanûnên Delîlên Federal binpê dike.

2 Dadgehê muayeneya Adam Rosendorff sînordar kir

Dadgeh her weha bi sînordarkirina şiyana Holmes tê tawanbar kirin ku derhênerê berê yê laboratûara Theranos, Adam Rosendorff, ku bi tundî teknolojiya pargîdanî rexne kir, lêkolîn bike. Daxwaz pêşniyar dike ku Rosendorff piştî ku ji Theranos derket ji ber karê xwe li sê laboratîfan dibe alîgir.

Hat ragihandin, Rosendorff xwe di ava germ de dît dema ku van laboratîfan di dema wezîfeya xwe ya wekî rêveberê laboratîfê de jî rastî xeletiyên ceribandinê hatin. Serlêdan destnîşan dike ku dibe ku ew motîvasyonek bû ku şahidiya xwe di berjewendiya hukûmetê de bitewîne da ku xwe ji lêpirsînên potansiyel ên ku van laboratîfên din ve girêdayî ne biparêze.

Îtîraza Holmes îdia dike ku dadgehê pêşdarazî nîşan da bi nehiştina parastinê ku bi hûrgulî alikariya potansiyela li dora Rosendorff vekolîne. Di şûna wê de, dadgehê tenê destûr da lêpirsîna "sînordar, tixûbdar" ya têkildarî dîroka karûbarê berê ya Rosendorff.

3 Dadgehê îfadeya Sunny Balwanî vegirt

Dadgeh wekî din rexne li dadgehê dike ji ber dûrxistina şahidiya berê ya hevkarê karsaziya Holmes, Sunny Balwani, ku dê berpirsiyariya pêşbîniyên darayî yên derewîn bi wî ve girêbide.

Belge ronî dike ku "di hemî demên têkildar de…Balwani Serok û Rêveberê Kargêriyê yê Pargîdaniyê bû". Ew bêtir piştrast dike ku daxuyaniyên berê yên Balwani destnîşan dikin ku wî "bi tenê berpirsiyariya serokatiyê ji modela darayî ya Theranos girt."

Dadgehê van îfadeyên "têra xwe sûcdar an pêbawer" nirxand û pêşkêşî heyeta dadgehê nekir. Di îtîrazê de tê gotin ku dadgehê "îrada xwe îstîsmar kiriye" bi dûrxistina van îfadeyan ji nihêrîna heyeta dadgehê.

4 Cezaya Elizabeth Holmes xelet hat hesibandin

Temaşe bikin ku Elizabeth Holmes ya Theranos ji bo cezakirinê tê dadgehê.

Dadger bi îdiaya ku xeletî kiriye tê rexne kirin şandin biryar, bi karanîna standardek kêmtir delîlan ji bo destnîşankirina dravê winda ji hêla veberhêneran û hejmara mexdûran ve. Vê yekê di şûna 135-168 mehan de rêwerzek cezayê 0-7 mehan bilindtir kir.

Dadgehê li gorî "berdestbûna delîlan" hejmara mexdûran diyar kir. standard qanûnî, tê vê wateyê ku argumanek dema ku ji derewîn bêtir rast be tê pejirandin. Di warê îhtimalê de, heke dadgeh bawer bike ku tiştek 51% heya 49% ji ne rasttir e, ew ê wekî rastiyek qebûl bikin.

Dadgeh îdia dike ku divê dadgehê barê delîlên "zelal û qaneh" bikar anîba - standardek bilindtir ku dema ku wekî rastî were pejirandin bi îhtimalek 75% hewce dike. Îdîayek dê di bin vê bargiraniyê de derbasdar were hesibandin heke ew bi rastî ji derewîn bêtir rast be. Pir kes bi standarda "ji derveyî gumanek maqûl" nas in, ku barê jûriyê ye ku kesek di dozek tawanan de mehkûm bike û herî kêm 90% îhtimalek hewce dike.

Dadgeh amaje dike ku divê dadgehê standarda bilindtir bikar bîne û, wekî encam, ji bo veberhêneran kêmtir mexdûran û zirarên darayî yên kêmtir hesab bike - di dawiyê de, hevokek pir kurttir.

5 Nameyên piştgiriyê ji bo Elizabeth Holmes

Holmes behsa "130 nameyên piştgirîyê" dike ku ji dadgehê nermbûnê daxwaz dike, ku 30 ji hêla karmend û veberhênerên Theranos ve hatine nivîsandin. Nameyek, ku ji hêla Senatorê Demokrat Cory Booker ve hatî nivîsandin, ji bo hevokek nerm daxwaz dike û Holmes wekî "hevalê" xwe binav dike.

Li gel nameyên piştgirî û îtîrazê ev e amicus kurt ji Komeleya Neteweyî ya Parêzerên Parastina Cezayê (NACDL), komeleyek baroyê neqezenc, ji dadgehê daxwaz dike ku "mewanê paşde bikişîne û ji bo darizandinek nû vegere."

NACDL rêxistinek parêzerên berevaniyê ye ku ji bo piştrastkirina ku kesên bersûc pêvajoyek rast bistînin û bi neheqî neyên ceza kirin e.

Kurteya nivîskî ya NACDL bi îtiraza Holmes re hevgirtî ye, û gelek pirsgirêkên bi şahidên hukûmetê re ronî dike.

Bi kurtahî

Her çend yek dadger berevajîkirina mehkûmê ne mimkûn dît, Holmes gelek hevalên xwe li cihên bilind û gelek hêzek qanûnî li pişt wê hene.

Holmes ji NACLD, senatorek, malbata dewlemend a mêrê xwe, û tîmek dadrêsî ji fîrmeyek qanûnî ya bilind ku berê nûneratiya serokên Dewletên Yekbûyî yên wekî Barrack Obama, George Bush û Bill Clinton kiriye, heye.

Bê guman em ê wê di demek nêzîk de beraet nebînin, lê şansên darizandinek nû maqûl xuya dikin. Ew dikaribû demek dirêjtir jî jinek azad be, lê tiştek nahêle ku jûriyek nû heman encamê pêk bîne - sûcdar.

Em bi arîkariya XWE hewce ne! Em ji bo we nûçeyên bêsansûr tînin BELAŞ, lê em tenê dikarin vê yekê bi saya piştgirîya xwendevanên dilsoz ên mîna mîna HÛN! Ger hûn ji axaftina azad bawer dikin û ji nûçeyên rastîn kêfxweş dibin, ji kerema xwe piştgirî bidin mîsyona me dibe patron an bi çêkirina a bexşîna yekcar li vir. % 20 GIŞT fon ji dêran re têne bexşandin!

Ev gotar tenê bi saya me gengaz e sponsor û patron!

Tevlî nîqaşê bibin!
Subscribe
Agahdar bikin
0 Comments
Feedlacks Inline
Hemî şîroveyan temaşe bikin
0
Wê fikrên xwe hez bikin, ji kerema xwe şîrove bikin.x