ew Secret BIG va BIG Pharma difikire ku hûn pir bêaqil in ku hûn fêm nakin!
Derman, mişk, DNA, û gendeliya Big Pharma
Rojanekirin:
Xwendin
. . .
Bêtir bibînin
[Statîstîkên fermî: 2 jêder] [Belgeya fermî ya dadgehê: 1 jêder] [Rasterast ji çavkaniyê: 1 jêder] [Desthilatdariya bilind û malperên pêbawer: 2 jêder]Carekê ewledar û bi bandor, nuha mirin. Çima ew qas derman têne bibîranîn?
By Richard Ahern - Ma divê em bi kord bawer bikin ku hemî derman ewledar û bi bandor in ji ber ku FDA wusa dibêje? Ma zanista li pişt pîşesaziya dermansaziyê her gav bêkêmasî ye?
Di 2022 de, ev pirsên herî girîng in ku divê em bipirsin!
Di vê gotarê de, em ê bersiva wan pirsên girîng bidin.
Em di demeke bêhempa de dijîn pandemiya gerdûnî dema ku pirsa bandorkeriya vakslêdanê û ewlehiya dermanan qet carî ne li ser hişê xwe bû. Pir kes ji me ewlehiya derman, derzî û dermankirinê dipirsin, lê peydakirina delîlên dijwar ku pişta xwe bidin tiştek ji bo endamek gel hema ne mumkin e.
Bi rastî, em naha di nuqteyek de ne ku gava ku kesek diwêre bandoriya derman an ewlehiya derziyê bipirse, ev bûyerek hevpar e ku meriv dibîne ku ew kes ji ber "belavkirina agahdariya xelet" li ser medyaya civakî qedexe ye.
Dema ku dermanek ji hêla FDA ve hatî pejirandin, hukûmet û Big Tech daxwaz dikin ku em tu carî ewlehiya wê nepirsin. Kesên ku diwêrin pirsa "zanist" ya ceribandina dermanan bikin wekî teoriyên komployê têne binav kirin.
Yet hê jî
Ji sala 12,787-an û vir ve 2012 bi tevahî narkotîkên ku ji hêla FDA ve hatine derxistin hene.
Her sal bi giştî 1,279 derman tên bibîranîn. Dewletên Yekbûyî bi 12,028 bîranînan rê li ber digire, welatê ku di rêza duyemîn de herî zêde bi bîr tîne Kanada ye, bi 554 dermanên ku hatine bibîranîn kêm e.
Pêdivî ye ku ew jimar we heya bingeha xwe şok bikin, her yek ji wan FDA bi bîr tîne ji hêla FDA ve "hoops, bibore ku me tevlihev kir" e.
Vê gotara diyarkirî armanc dike ku sedemê li pişt hejmareke mezin a bîranînên narkotîkê rave bike.
Bi berfirehî ev gotar armanc dike ku destnîşan bike ku hûn ne "dij-zanist" in ger hûn zanistiya li pişt ceribandina dermanan bipirsin.
Ev ne teoriyek komployê ye, ev rastiyek bi zanistî hatî weşandin e ku Big Pharma xistiye binê xalîçeyê.
Agahiyên xemgîn ên ku li jêr têne pêşkêş kirin ji hêla civata zanistî ve hatine tepisandin û di medyaya sereke de behsa wê nayê dîtin. Mixabin, ji ber ku zanista li pişt ceribandina dermanan têgihiştinek maqûl ya biyolojiyê hewce dike, nexasim hin ramanan, îhtîmal e ku piraniya rojnamevanan têgihiştinê tune ne, pir ditirsin, an jî bi tenê pir tembel in ku li ser wê rapor bikin. Ev jî ji raya giştî re dijwar dike ku fêm bike ka çi di metirsiyê de ye, ji ber vê yekê dibe ku ev agahdarî ji bo demek dirêj di siyê de bimîne.
Digel vê yekê, sedema xirabtir ev e ku rastiya di derheqê ka derman çawa têne ceribandin dê zirarê bide Big Pharma ji ber ku ew gumanan li ser ewlehiya bi hezaran dermanan dixe, vakslêdanan, û dermanên ku berê ji bo karanîna mirovan "pejirandin" bûne. Bi ciddî girtin, em dikarin bibînin ku hewldanek ji nû ve-nirxandina van dermanan bi hejmareke girîng tê bibîranîn.
Ma Big Pharma têra exlaqî ye ku tenduristiyê bixe ser berjewendiyan?
Nîne!
Heya ku ev xeletiya kujer a di derbarê ewlehiya derman de bala sereke nekişîne, ne mimkûn e ku em bibînin ku hewildanek tê kirin, lê berpirsiyariya kesên ku dizanin ew e ku li ser wê biqîrin heya ku pargîdaniyên derman delîlek zexm peyda bikin ku ew hatî rast kirin û tedbîrên rast di cih de ne. cihê ku pêşî li pirsgirêkên pêşerojê bigire.
Em li LifeLine Media dê vê vedîtinê ronî bikin û bi rengekî ku her kes jê fam bike, ferq nake ku têgihîştina we ji zanistê çi be. Armanca me ew e ku em vê agahiyê bigihînin her kesî, bêyî jargonek zanistî, da ku piştî xwendina vê yekê hûn bi zelalî pirsgirêkên ceribandina derman û ewlehiya dermanan fam bikin.
Jiyan di xetereyê de ye…
Bi kurtasî, ev vedîtin xeletiyek genetîkî ya di rovîyên laboratîfê de têkildar e, ku tê texmîn kirin wekî encama mezinbûna girtî ye, ku tê vê wateyê awayê ku ew bi dermanan re têkilî ne xwezayî ye. Ya girîngtir jî, ev gumanan li ser hemî ceribandinên dermansaziyê yên li ser heywanên ku di laboratîfan de hatine çandin zêde dike.
Ma hûn amade ne ku fêr bibin ka Big Pharma çi difikire ku hûn pir bêaqil in ku hûn fêm bikin?
FDA dermanên ku hatin bibîranîn pejirand
Zanistê bişopînin
We çend caran bihîstiye ku karbidestên hikûmetê dibêjin "zanist bişopînin" dema ku dor tê ser narkotîkê û Aşiya bandorkerî?
Ji ber vê yekê, em "li pey zanistê" bibin!
Li vir nihêrînek bilez a biyolojiya li pişt tiştê ku em li ser dipeyivin heye, heke hûn jixwe di vê yekê de jêhatî ne, xwe azad bikin vê beşê derbas bikin, lê ew paşnavek girîng e ji bo pirsgirêka krîtîk a ewlehiya bijîjkî.
Ka em bikevin hundur…
Ji laşê xwe şaneyek derxînin û di bin mîkroskopek hêzdar de lê binêrin. Hûn ê laşê şaneya sereke ya ku di hundurê wê de kulîlkek piçûk û qelandî, ku jê re navika xaneyê tê gotin, bibînin. Di hundurê navokê de hemî we ye DNA, profîla weya genetîkî ya bêkêmasî û yekta ku ji bo "we" kod dike.
DNA koda jiyanê ye.
ADN di nav cotên kromozoman de diqelişe û tê pêçan. Kromozom li beşên ADNyê yên ku wekî genan têne zanîn têne dabeş kirin, û her gen taybetmendiyek taybetî diyar dike. Di her kromozomê de bi sedan heta bi hezaran gen hene.
Tenê navokê wekî pirtûkxaneyek (yek piçûk bi 46 pirtûkên mirovan re) bifikirin; kromozom pirtûkên takekesî ne, û gen paragrafên di wan pirtûkan de ne.
Zanyar ji tiştên birêkûpêk hez dikin, ji ber vê yekê wan her cotek kromozoman jimartin. Ji bo ku hûn çend mînakan bidin, cotê kromozomê yek xwedî genek e ku mezinahiya mêjiyê we diyar dike. Kromozomên zayendî (cot 23) genên ku zayenda we diyar dikin hene.
Mirov 23 cot kromozoman û bi tevahî 46 cot kromozoman hene.
Cûreyên cuda xwedî jimareyên kromozomên cuda ne. Mînak 20 cot kromozomên mişkan û bi tevahî 40 cot hene. Ji aliyê din ve fîlan 28 cot kromozomên wan bi tevahî 56 cot hene.
Bînin bîra xwe, kromozom tenê perçeyên ADNyê li hev girêdidin…
Ji ADNya ku bandorê li taybetmendiyên zindewer dike, jê re ADNya kodker tê gotin, ji ber ku ew proteînên ku wê organîzmê diafirînin (em ji proteînan hatine çêkirin) kod dike. Gen DNA kod dikin. Ger ADN-ya kodker xera bibe, ji ber ku proteînên xelet têne çêkirin, dikare zirarek mezin bide organîzmê.
Ji dersa biyolojiyê tê bîra we ku hucre bi berdewamî dabeş dibin?
Her cara ku şaneyek dabeş dibe, divê hemî ADN-ya navika wê kopî bike. Dema dabeşbûna şaneyê, kodkirina DNA divê were parastin da ku pêşî li mutasyonên xeternak bigire.
Bi min re bisekinin, ev ê di demek nêzîk de watedar be!
Hemî ADN-ya proteînan kod nakin, ADN-ya nekodkirî jî heye ku ji bo tiştekî kod nake; ji ber vê yekê pir caran jê re tê gotin ADNya nebaş.
ADN-ya nebaş ne bêkêr e!
Dawiya kromozoman ji ADNya nebaş pêk tê û jê re tê gotin telomeres. Telomer di dema dabeşbûna şaneyê de ADNya kodker a kromozoman ji zirarê diparêzin.
Vê wêne bikin:
Avahî û fonksiyona telomereyan mîna dawiya plastîk a pêlavê ye ku pêşî li şilbûna wê digire.
Telomer jî wek fûzeya li ser bombeyê ne.
Ew mîna fuşelekê ne ji ber ku her cara ku şaneyek dabeş dibe û kromozomên wê têne kopî kirin beşek piçûk ji DNAya xwe winda dike. Ev bandorek aliyî ya neçarî ya mekanîzmaya li pişt dubarekirina DNA ye. Ji ber vê yekê, dirêjahiya telomere û dirêjbûna rasterast rasterast girêdayî ye; her ku em kal dibin, telomere xira dibin û kurtir dibin, lê beşa kodkirina DNA ya kromozomê tê parastin.
Infant telomerên wan dirêj in, lê kesên pîr xwedî telomerên pir kurttir in. Telomerên dirêj ji xortaniyê û tamîrkirina zûtirîn tevne berpirsiyar in.
Telomer çi ye? - Telomer û pîrbûn
Telomeres û penceşêrê
Dirêjahiya telomere û penceşêrê jî bi hev ve girêdayî ne.
Her şaneyek tenê dikare çend caran ADN-ya xwe dabeş bike û dubare bike berî ku telomeres bi tevahî xira bibin (fûre dişewite) - di vê nuqteyê de, DNA-ya kodkirî naha eşkere dibe. Ev wekî tê zanîn Sînorê Hayflick. Piraniya şaneyan bi gelemperî dikarin bi qasî 40-60 carî dabeş bibin berî ku ew bigihîjin vî sînorî.
Gava ku DNA-ya kodker dest bi zirarê dike, mutasyonên xeternak dikarin çêbibin ku heke şaneyek dabeşbûna xwe bidomîne dikare bibe sedema penceşêrê.
Ji bo pêşîgirtina li vê yekê, hucreyan xwedan "mekanîzmayek kontrolkirina zirarê" ya çêkirî ye ku gava ku ew fugeya telomere ji holê rabe, dabeşbûna wan disekinîne. Ji vê pêvajoyê re tê gotin pîrbûn. Dema ku hucreyek pîr dibe, ew dabeşbûna xwe disekine û di eslê xwe de tiştek nake, ew mîna "hucreyek zombî" ye.
Ew tenê nîvê çîrokê ye…
Di heman demê de girîng e ku meriv fêm bike ku kodkirina ADNyê dikare bi gelek awayên din zirarê bibîne mutagens, wek tîrêjên ionîzasyonê, materyalên radyoaktîf, û hin kîmyewî. Ger ADN-ya kodker a şaneyê ji mutajenê xera bibe, dibe ku bibe kanserê. Xwezî, sînorê wê yê Hayflick rê li ber dubarebûna domdar digire, ku ew parastinek li dijî penceşêrê ye. Ger şaneyek bi ADN-ya kodkirî ya xerabûyî tenê dikare 40-60 carî dabeş bibe, ew nahêle ku ew tumorek mezin çêbike.
Tîmorên penceşêrê komên hucreyan in ku bi ADN-ya kodkirî ya xerabûyî ne ku dabeşbûna bêdawî berdewam kirin ji ber ku mekanîzmaya kontrolkirina zirarê ya pîrbûnê bi rêkûpêk rawestiya.
Avakirina hucreyên pîr dibe sedema pîrbûnê. Mînakî, berhevbûna şaneyên çerm ên pîrbûyî ew e ku di pîrbûnê de dibe sedema çermê qermiçî û zirav. Çiqas şaneyên pîrbûyî yên tevnekê hebin, ew qas hêdî hêdî xwe ji zirarê tamîr dike ji ber ku xaneyên pîr nikanin xwe dabeş bikin û şûna xwe bigirin.
Bi gotinên hêsan, di navbera pîrbûn û penceşêrê de danûstandinek me heye!
Bînin bîra xwe, her tişt bi vê yekê ve girêdayî ye:
Tiştek ku ji şaneyên bi telomereyên dirêj pêk tê, pîr dibe û dê ji zirarê bi rêjeyek zêde ji nû ve çêbibe. Lêbelê, ji ber ku ev hucre dikarin dabeşbûnê bidomînin, ew ji kanserê xeternak in ji ber ku ew mekanîzmaya kontrolkirina zirarê ya sînorê Hayflick tune ne.
Telomer çawa bi pêşkeftina kanserê re têkildar in?
Pirsgirêka dermanan - Pirsgirêka MEZIN
Baş e, ji ber vê yekê çima yek ji van ji ewlehiya derman re têkildar e?
Her tişt digihîje mişkan…
Erê mişk!
Zanyaran carekê bawer dikirin ku hemû mişk wek cure xwedî telomerên dirêj in. Di sala 1990 de ji hêla Kipling û Cooke ve hate ragihandin ku mişk "telomerên ultra-dirêj"yên ku "gelek caran ji yên ku di telomerên mirovan de hene mezintir bûn."
Encamên wan rast bûn, lê li vir kêşker ev e:
Zêdetirî du deh sal berê, biyolog Bret Weinstein hîpotez kir ku telomerên pir-dirêj tenê di mişkên laboratûwarê de hebûn ku di girtîbûnê de hatine çandin, lê mişkên çolê xwediyê telomerên dirêjiya normal bûn.
Ew rast bû! Ev vedîtinek mezin bû!
Ev di kaxezek ji hêla Greider û Hemann (2000) ve hate pejirandin, dema ku wan dirêjahiya telomere ya mişkên laboratûwar û mişkên çolê dan ber hev. Wan encam da ku "Dirêjahiya Telomere di nav de pir kurttir bû cureyên çolê”!
Mişkên laboratuarê xwedî telomerên pir dirêj in.
Mişkên kovî xwedî telomerên dirêj ên normal in.
Weinstein û Ciszek di nav de hatine behs kirin hîpoteza rezerv-kapasîteya (2002 kaxez) ku ev telomerên pir-dirêj îhtîmal e "encamek nedilxwaz a mezinbûna girtî" bûn. Wan bawer dikir ku şert û mercên di mezinbûna koloniyan de, mîna mezinkirina mişkan di temenek pir ciwan de ji bo zêdekirina hilberîna hilberînê (mişk di 8 mehî de teqawît dibin) bûne sedema mutasyonên nesirûştî di dirêjahiya telomere de.
Ji berê de ji bîr mekin ku telomerên dirêj bi tamîrkirina tevnê zûtir re wekhev in?
Bi rastî, ya ku di mişkên laboratûwarê de hate kifş kirin bi rastî ev e Alexander, P. (1966). Wan şîrove kir, "Rastiya herî balkêş ev e ku mêşên [laboratuwarî] yên pir kevn jî (mînak ji 2.5 salan zêdetir) dema ku têne kuştin dema ku hîn jî fitneyê ne, pir kêm patholojiyên wan hene û hema hema ji heywanên ciwan nayên cuda kirin" (di sala 1966-an de hate bawer kirin ku ev doz ji bo hemî mişkan).
Van mişkên laboratûwarê yên ku di girtîxaneyê de hatine çandin, bi rengekî nexwezayî ciwan mane, xwedan jêhatîbûnek pêşkeftî ya tamîrkirina tevna xerabûyî bûn, û bi rengekî neasayî li hember birîndarbûnê berxwedêr bûn.
Ew mişk super bûn! Lê tiştek piçûk heye…
Nebaşiya vê şiyana zêde ya nûjenkirina hucreyan tê vê wateyê ku ev mêş bi taybetî ji penceşêrê xeternak bûn ji ber ku hucreyên wan hema bêje qet negihîştin pîrbûnê! Ew mekanîzmaya kontrolkirina zirarê ya ku pêşî li penceşêrê digire tune bû!
Hemî van mişkên laboratûwarê, ger destûr bê dayîn ku jiyana xwe bidomînin, dê ji pîrbûnê nemirin, lê dê ji ber pençeşêrê bimirin.
Li vir nûçeyên xirab hene:
Van mişkên ku bi genetîkî hatine guheztin di ceribandin û lêkolînên bijîjkî de têne bikar anîn!
Ger dermanek ku dibe sedema zirara şaneyê li ser mişkên laboratûwarê were ceribandin, ew zirar dikare ji nedîtî ve were ji ber ku mêş dikaribûn tevnek bi lezek nesirûştî tamîr bikin. Berevajî vê, ji ber telomerên pir dirêj ên mişkan, dê metirsiya wan a penceşêrê bi rengek ne xwezayî zêde be.
Rewşeke me ya kêmnirxandina zirara tevnvîsê û zêdenirxandina penceşêrê heye.
Ev di encama kaxeza Weinstein û Ciszek (2002) de bi rengek bêkêmasî hate kurt kirin ku wan li jêr ronî kir:
"Ji ber vê yekê divê em karanîna maddeyên ku ewledar têne hesibandin ji nû ve binirxînin ji ber ku ew ji 'mişkan' re zerar bûn. Di heman demê de, ceribandina ewlehiyê bi mişkên laboratîfê re dibe ku metirsiyên penceşêrê zêde binirxîne, di derheqê hin madeyên potansiyel ên hêja de hişyariyek bêkêmasî çêbike.
Mixabin, kes guh neda, û kaxez ji hêla civaka zanistî ve hate veşartin. Derman dikarin di ceribandinên ceribandina rodentan de bi rengên firînê re derbas bibin dema ku di rastiyê de ew dikarin bibin sedema zirarek mezin a tevnê.
Dibe ku ev derman di kabîneya dermanê we de rûnin!
Ka em hinekî kûr bikolin…
Vedîtina vê anormaliya genetîkî di mişkên laboratûvarê de, wekî ku ji hêla Greider and Hemann (2000) ve hatî weşandin, di mêşên laboratîfê de ku ji hêla laboratûara Jackson (JAX) li Dewletên Yekbûyî ve hatî peyda kirin, hate dîtin. Laboratoriya JAX yek ji mezintirîn dabînkerê mişkên laboratûwarê yên cîhanê ye ji lêkolînerên li çaraliyê cîhanê re, nemaze di Dewletên Yekbûyî.
Lê li vir tiştek bi rastî balkêş heye ku meriv li ser bifikirin…
Ev vedîtin tenê rasterast dikare ji mişkên laboratûara JAX re were veqetandin ji ber ku ew ên Greider û Hemann ceribandin. Ger mişkên laboratûwarê Jackson tenê mêşên laboratûwarê bin ku van telomerên pir dirêj pêşve xistine, ev dikare bibe ravekirinek ji bo rêjeya neasayî ya bilind a narkotîkê li Dewletên Yekbûyî, ji ber ku piraniya lêkolînerên Amerîkî ji hêla laboratûara Jackson ve têne peyda kirin.
Ya herî girîng:
Ev pirsgirêka berfireh a protokolên cotkirinê yên ku ji bo hemîyan têne bikar anîn derdixe holê animals ku ji lêkolîneran re têne pêşkêş kirin. Çêkirina nifşek li dû nifşek celebek di hawîrdorek laboratîfê de, ku zextên bijartî yên xwezayî lê tune ne, dibe ku bibe sedema mutasyonên nediyar û nesirûştî.
Di dawiyê de, piraniya dermanan ji bo karanîna mirovan têne çêkirin. Mirov bi hezaran salan di hawîrdora xwezayî de, ne di laboratûwarekê de pêşketiye.
Ceribandina dermanan li ser heywanên ku mutasyonên nexwezayî ji mezinbûna laboratûwarê girtî pêş xistine, bê guman modelek belengaz û xeternak e ji bo ceribandina derman û derziyê.
Mirov ne xwedan telomerên pir-dirêj in û ne xwediyê kapasîteya bêdawî ya tamîrkirina tevnekê ne, lê dîsa jî hin dermanên ku em bi nezanî dixwin li ser heywanên ku dikin hatine ceribandin!
Ew zanista xirav e!
Mişk çima girîng in? - Feydeyên ceribandina heywanan li ser mişkên piçûk
Dibe ku hûn bipirsin…
Çima mişk girîng in dema ku ceribandina dermanên heywanan li ser mamikên mezin jî tê kirin?
Ev têgihiştinek pir gelemperî ye. Bi gelemperî, hemî derman li ser mişkan (û rovîyên din ên piçûk) têne ceribandin, û her çend di lêkolînê de di karanîna mişkan de pirsgirêk hebin jî, ew ji ceribandina ewlehiya derman re jî feydeyek bêhempa pêşkêş dikin.
Li vir çima ye:
Heywanên piçûktir mîna mişk çerxên jiyanê lez kirine gelek caran ji heywanên mezin û mirovan zûtir zûtir. Ji bo ku ew di perspektîfê de were danîn, Dutta û Sengupta (2015) "dîtin ku salek mirovî bi neh rojên mişkî re wekhev e".
Mişk bi taybetî ji bo dîtina bandorên demdirêj ên dermanan bikêr in ku wekî din dê bi salan hewce bike ku li ser heywanên mezin xuya bibin.
Ji ber vê yekê ceribandina heywanan hewce ye!
Di dema ceribandina dermanan de, zanyar bi gelemperî di demek kurt de dozên pir bilind ên dermanan didin rondikên piçûk. Hêvî ev e ku her bandorek alî dê bibe tiştê ku heywanek an mirovek mezin dê di demek dirêj de li ser dozên kêmtir biceribîne.
Ev wergera delîlên lêkolînê ji heywanan ji mirovan re ne bêaqil e, lê di teoriyê de, rozên piçûk dihêlin ku zanyar li paşerojê bigerin da ku bandorên dirêj-dirêj ên dermanan bibînin.
Lê bifikire…
Dermanek ku dibe sedema zirara organan hêdî hêdî û bi salan digire ku nîşan bide. Ev ê ceribandinên li ser mamikên mezin derbas bike lê ji ber çerxa jiyana wan a bilez dibe ku li ser mişkan têk biçin.
Ev yek ji avantajên sereke yên ceribandina heywanan e li ser mişkên piçûk, ji ber ku dibe ku ew yekane rê be ku meriv zirara potansiyel a demdirêj a ku ji hêla dermanan ve hatî çêkirin ji holê rake.
Dermanên ku bi nisbeten zû zirarê didin mişkan dibe ku ji bo mirovan birînek potansiyel a demdirêj nîşan bide ku dibe ku gelek sal bidome.
Ma hûn dikarin niha bibihîzin ku ev puzzle bi hev re bitikîne?
Gava ku mişkên laboratûwarê xwedî telomerên nexwezayî dirêj in û dikarin zirara hucreyê bi rêjeyek pir bilez tamîr bikin, tevahî modela tespîtkirina bandorên alî yên demdirêj ji hev dikeve!
Derman dibe ku ceribandinên mişkan derbas bikin tenê ji ber ku mêş dikarin zirara potansiyel a hucreyê pir zû tamîr bikin ku zanyar zanibin.
Tenê heya ku ew derman ji bo karanîna mirovî were pejirandin û mirov bi gelek salan wê bikar tînin, bandorên alî yên demdirêj dest pê dikin. Ev ê rave bike ka çima piraniya dermanan gelek sal şûnda piştî pejirandinê têne bîranîn.
Wê demê, pir dereng e! Jiyan wenda dibin, derman tê bibîranîn, û FDA dibêje "oops"!
Dûv re çerx dubare dibe!
Tiştên xirab ku FDA pejirand - Mînakên sar
Gelek dermanên pejirandî yên FDA hene ku berê ewle û bi bandor dihatin hesibandin ku naha wekî kujer têne zanîn.
Navnîşa têkçûnên FDA dirêj e lê li vir çend mînakên herî dilteng hene ku dibe ku di ceribandina heywanan de ji anomaliyên genetîkî re were veqetandin.
Li vir hin ji xirabtirîn karesatên dermansaziyê yên di dîrokê de hene…
Vekêşana Cerivastatin
Dermanê ku mirov sax dixwe:
Yek ji wan dermanên herî xeternak ên pejirandî yên FDA bû cerivastatin, bi navê marqeya xwe Lipobay jî tê zanîn, ku statînek sentetîk bû.
Statîn li çaraliyê cîhanê wekî çîna herî gelemperî ya dermanan têne destnîşan kirin ku ji bo kêmkirina kolesterolê di mirovên di xetereya nexweşiya dil de têne bikar anîn. Li Dewletên Yekbûyî, bijîjk bi rêkûpêk derman dikin 200 mîlyon statîn serê Sal.
Lipobay di dawiya salên 1990-an de ji hêla pargîdaniya dermanxaneyê Bayer ve hate firotin. Di sala 2001 de ji ber gelek kuştinên ku hatine ragihandin ew ji bazara cîhanê hate derxistin. Hate dîtin ku piraniya mirinan ji mirinê ne rhabdomyolysis ji ber dermanê. Rhabdomyolysis rewşek metirsîdar e ku ji ber hilweşîna bilez a tevna masûlkan pêk tê.
Lipobay bi rastî dibû sedem ku masûlkeyên nexweşan perçe bibin!
Dema ku tevna masûlkeyê perçe dibe, ew proteînek bi navê myoglobîn berdide nav xwînê ku divê gurçik jê derxin. Di mîqdarên mezin de, gurçik bi têra xwe zû nikanin myoglobînê fîltre bikin, ku dibe sedema zirara gurçikê, û di rewşên giran de, têkçûna gurçikê û di dawiyê de mirin.
Piraniya mirinan di nav nexweşên Lipobay de ji ber rhabdomyolysis û têkçûna gurçikê ya encam bû. Hat dîtin ku rhabdomyolysis ji hêla statînan ve hatî çêkirin 16 heta 80 ji bo Lipobay li gorî statînên din bilindtir e.
Çawa çêbû?
Em tenê dikarin texmîn bikin, lê maqûl e ku em encam bidin ku ev şikestina bilez a masûlkan di ceribandinên heywanan û mirovan de qet nehate dîtin. Bandora alîgir a kujer piştî ku Lipobay hate pejirandin bi salan nehate dîtin.
Ceribandinên klînîkî yên li ser mirovan dibe ku bi hêsanî derbas bûn ji ber ku dem pir kurt bû ku meriv vê bandorê bibîne. Lêbelê, dibe ku rhabdomyolysis ji ber çerxa jiyana wan a bilez di ceribandinên mişkan de xuya bû.
Mixabin, mişkên laboratûvarê yên bi telomerên nexwezayî dirêj dê tevna masûlkeyê û zirara gurçikê ew qas zû ji nû ve biafirînin ku ev bandora aliyî dibe ku ji nedîtî ve bê.
Ger ceribandinên heywanan li ser mişkên "normal" bihatana kirin û ne li ser mutantên ku di laboratuarê de hatine çêkirin, gelo dê ji vê trajediyê dûr bihata?
Ew tenê mînakek e, gelek, gelek dermanên pejirandî yên FDA yên ku têk çûn hene.
Nakokiya Vioxx
Navnîşek dirêj a dermanên bibîranîn hene ku divê qet rê nedane sûkê.
Yek ji bîranînên dermanê herî navdar rofecoxib bû, ku bi gelemperî wekî tê zanîn Vioxx, dermanek dijî-înflamatuar a nesteroîdî (NSAID) ku ji bo dermankirina gewrîtis û êşa akût tê bikar anîn. Vioxx hate bibîranîn ji ber raporên zirara dil ku bû sedema zêdebûna xetera krîza dil û felcê.
Ihtîmal e ku Vioxx zirara hucreyê li gelek deverên laş çêkiriye lê wekî zirara dil xuya bû ji ber ku şaneyên dil xwedan şiyanek pir kêm a nûjenbûnê ye.
Diviyabû ku zirara hucreyê ya ku ji hêla Vioxx ve hatî çêkirin di ceribandinên rodentan de bihata dîtin, lê ji ber hin sedeman, ew nedîtî çû.
Bextra bîranîn
Dermanek mîna Vioxx di navnîşa bîranîna FDA de ye valdecoxib, bi gelemperî bi navê marqeya xwe Bextra tê zanîn. Mîna Vioxx, Bextra NSAIDek din bû ku ji bo dermankirina gewrîtisê tê bikar anîn.
Bextra di Mijdara 2001 de ji hêla FDA ve hate pejirandin. Ew di Nîsana 2005-an de, hema çar sal şûnda, hate bîranîn. FDA sedemên bîranînê wekî "rîska zêdebûna potansiyela ji bo bûyerên neyînî yên ciddî yên dil û damarî (CV)" û "zêdebûna xetereya reaksiyonên cidî yên çerm" destnîşan kir, di nav de. Sendroma Stevens-Johnson.
Bibîrxistina Bextra bi mezintirîn cezayê tawanê ji her cureyî re encam da!
Şîrketa derman Pfizer neçar ma ku bide 1.3 mîlyar dolar cezayê sûcdar ê rekor-şikandinê ji ber ku narkotîkê bi xeletî "bi mebesta xapandin an xapandinê" derxist. Pfizer jî neçar ma 1 milyar dolar tazmînata sivîl bide.
Tenê bila ev rastî têkeve hundurê…
Di dîrokê de cezayê herî mezin ê sûc ji hêla pargîdaniyek derman ve hatî dayîn bû!
Rezulin recall
Di heman demê de di navnîşa têkçûnên herî mezin ên FDA de…
Troglitazone, navê brandê Rezulin, ji bo dermankirina şekir hate bikar anîn û dozek din a dermanek bû ku bû sedema zirara organan. Bi taybetî, Rezulin bû sedema zirara kezebê.
Di destpêkê de, piştî gelek raporên têkçûna kezebê ya ji nişka ve di nexweşên ku derman digirin de, FDA hişyarî da ku pêdivî bi çavdêriya mehane ya asta enzîma kezebê di nexweşan de heye.
Ev şaş e:
Heya ku nexweşek 55-salî ji têkçûna kezebê mir piştî ku Rezulin wekî beşek lêkolînek ku ji hêla Enstîtuya Tenduristiyê ya Neteweyî (NIH) ve hatî şopandin, hate pirsîn ka çavdêriya asta enzîmê bes e.
NIH derman ji lêkolînê derxist, û piştî demek kin epîdemîologek FDA-yê ku Rezulin nirxand texmîn kir ku ew dikare bi zêdetirî 430 têkçûna kezebê re têkildar be. Wan dît ku nexweşan a hatiye 1,200 dema ku narkotîkê digirin xetereya têkçûna kezebê zêde dibe.
Di 21ê Adarê, 2000 de, FDA di dawiyê de Rezulin bi bîr xist piştî ku ew sê sal zêdetir li sûkê bû.
Ger di ceribandinên rozan de zirara kezebê were dîtin gelo vekişîna Rezulin dikaribû pêşî lê were girtin?
Van dermanan tenê nimûneyek piçûk a navnîşek dirêj a dermanên pejirandî yên FDA-yê ne ku paşê hatin bibîranîn, lê ew destnîşan dikin ka derman çawa têne pejirandin û dûv re gelek sal şûnda (û gelek jiyan paşê) têne bîran gava ku bandorên alî yên demdirêj dest pê dikin ku xirapiya xwe paşde vedigerin. ser.
Di qeçikek
Bûyerek trajîk a dermankirinê ku ji ber hin formên zirara organ/malî tê bibîranîn, dikaribû bi potansiyelî pêşî lê bihata girtin, ger ceribandinên mişkan li ser cûreyên normal ên genetîkî bihata kirin. Ji perspektîfa ceribandina narkotîkê, mêş û rovîyên piçûk hebûnên bêqîmet in lê tenê heke ew nûnerê xwezayê bin.
Ji bo ku rewş xirabtir bibe…
Der barê hejmara dermanên potansiyel ên bikêrhatî yên ku dibe ku hatine avêtin ji ber ku ew wekî zêdebûna metirsiya penceşêrê di mêşên ku berê xwedan kanserê bûn de têne dîtin?
Ez dibêm qey em ê tu carî bersiva wê pirsê nizanin.
Derman ewle ne? - Niha em dikarin çi bikin?
Peyam zelal e:
Tevahiya pêvajoya nirxandina bandor û ewlehiya derman bi giranî xelet e. Zanista endustriya dermanan xirap e!
Tewra bêyî zanîna zanistê, tenê lênihêrîna çend dermanên pejirandî yên FDA-yê hatine bibîranîn delîlek zelal e ku tiştek xelet e.
Mixabin, bi rastî navnîşek berfireh a dermanên pejirandî yên FDA hene ku malbatan dikujin û wêran kirine.
Hêjayî gotinê ye ku zanyarî ji nijada mirovî re pir sûdmend bûye, lê ew ne kamil e, an belkî rasttir, zanyar ne kamil in. Pirskirina ilmê we nake “dij-zanist”, we dike alîgirê zanistê, ji ber ku ilm ev e.
Zanyar lêkolînên berê dipirsin, ew hîpotezek çêdikin û dûv re wê diceribînin. Bo medyaya civakî Şîrket û hukûmet ji mirovan re dibêjin "dij-zanist" dema ku pirs dikin a Aşiya ravekirina karîgeriyê dîn e. Yanî “dij-ilm” e!
Dibe ku lêkolîneran pêşbîniya xwe bikira ku bernameyên mezin ên mezinkirina rondikan dikare bibe sedema guhertoya genetîkî ya ku dê di xwezayê de çênebe, lê ya ku nuha girîng e pejirandina xeletiyê û rastkirina wê ye.
Lêbelê di pîşesaziyek ku ji hêla qezencan ve tê rêve kirin, gelo Big Pharma têra xwe pêbawer e ku xeletiyan qebûl bike?
Mixabin, bersiv na ye, û ji têkçûnên paşîn ên FDA diyar e ku pargîdaniyên derman dê tiştek ji destê wan bikin da ku pêşî li bîranînên girseyî bigirin. Ew çêtir dixwazin bibêjin "bibore" û hejmareke hindik zerer bidin qurbaniyan, li şûna ku pirsgirêka sereke bipejirînin û ji holê rakin.
Dibe ku potansiyel bi sedan, tewra bi hezaran dermanên xeternak hebin ku ji ber ceribandinên mişkan ên xelet ketine torê. Hewldanek ji nû ve nirxandinê û bîranîna potansiyel a wê mezinahiyê dikare her pargîdaniya dermanê li ser planet îflas bike - lê tenduristiya nexweşan girîngtir e!
Lê TU dikarî çi bikî?
Zanîn hêz e, û perwerdekirina gel û rojnamevanan li ser zanistiya li pişt vê mijarê gava yekem e. Bi têra xwe agahdarî mirovan, dibe ku qanûndaner di dawiyê de guhdarî bikin, û destwerdana hukûmetê dikare bandor bike.
Ew ji we re qediya, hûn ne bêhêz in, înternet dengek ku dikare bi mîlyonan bigihîje her kesî dide. Vê gotarê bidin PARVEKIRIN, ji her kesê ku hûn nas dikin re bibêjin, û heya ku tişt neguherin nesekinin.
"Bibe guhertina ku hûn dixwazin li cîhanê bibînin!"
Em bi arîkariya XWE hewce ne! Em ji bo we nûçeyên bêsansûr tînin BELAŞ, lê em tenê dikarin vê yekê bi saya piştgirîya xwendevanên dilsoz ên mîna mîna HÛN! Ger hûn ji axaftina azad bawer dikin û ji nûçeyên rastîn kêfxweş dibin, ji kerema xwe piştgirî bidin mîsyona me dibe patron an bi çêkirina a bexşîna yekcar li vir. % 20 GIŞT fon têne dayîn dêrîn!
By Richard Ahern - LifeLine Media
Têkelî: Richard@lifeline.news
Published:
Last Updated:
Çavkanî (garantiya kontrolkirina rastiyê):
- Statîstîkên Recall Drug FDA: https://www.maylightfootlaw.com/blogs/fda-drug-recall-statistics/ [Amarên fermî]
- Asîda Deoksîrîbonukleîk (ADN): https://www.genome.gov/genetics-glossary/Deoxyribonucleic-Acid [Malpera hikûmetê]
- Mitoz / dabeşbûna şaneyê: https://www.nature.com/scitable/definition/mitosis-cell-division-47/ [Rojname/malpera akademîk]
- Doza ji bo DNA ya nebaş: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4014423/ [Rojname/malpera akademîk]
- Telomeres, şêwaza jiyanê, penceşêrê, û pîrbûn: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3370421/ [Kaxaza lêkolînê ya peer-nirxand]
- Sînorê Hayflick: https://embryo.asu.edu/pages/hayflick-limit#:~:text=The%20Hayflick%20Limit%20is%20a,programmed%20cell%20death%20or%20apoptosis. [Rojname/malpera akademîk]
- Pîrbûn û pîrbûn: Sedem, encam, û rêyên dermankirinê: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5748990/ [Kaxaza lêkolînê ya peer-nirxand]
- Mutajenên Jîngehê, Nîşana Hucreyê û Tamîrkirina DNA: https://www.nature.com/scitable/topicpage/environmental-mutagens-cell-signalling-and-dna-repair-1090/ [Rojname/malpera akademîk]
- Di mişkan de telomerên ultra-dirêj ên hîperguherbar: https://www.nature.com/articles/347400a0 [Kaxaza lêkolînê ya peer-nirxand]
- Bret Weinstein li ser "The Portal" (bi mêvandarê Eric Weinstein), Ep. #019 - Pêşbînî û DÎSK: https://www.youtube.com/watch?v=JLb5hZLw44s [Rast ji çavkaniyê]
- Cûrên mişkên xwemalî yên kovî xwedî telomerên kurt in: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/11071935/ [Kaxaza lêkolînê ya peer-nirxand]
- Hîpoteza rezerva-kapasîteya: eslê evolusyonê û encamên nûjen ên bazirganiya di navbera tepisandina tumor û tamîrkirina tevnê de: https://www.gwern.net/docs/longevity/2002-weinstein.pdf [Kaxaza lêkolînê ya peer-nirxand]
- Alexander, P., 1966. Ma têkiliyek di navbera pîrbûn, kurtkirina heyama jiyanê ji hêla radyasyonê û peydakirina mutasyonên somatîkî de heye?: Perspektîfên di Gerontolojiya Ezmûnî de. rûpel 266-279. [Kaxaza lêkolînê ya peer-nirxand]
- Zilam û mişk: Temenên xwe vedibêjin: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26596563/ [Kaxaza lêkolînê ya peer-nirxand]
- Cerivastatin: https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/Cerivastatin [Rojname/malpera akademîk]
- Trendên Neteweyî yên Di Bikaranîn û Lêçûnên Statin de Di Nifûsa Mezin a Dewletên Yekbûyî de Ji 2002 heta 2013: https://jamanetwork.com/journals/jamacardiology/fullarticle/2583425 [Amarên fermî]
- Rhabdomyolysis: Pathogenesis, Teşhîs û Dermankirin: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4365849/ [Kaxaza lêkolînê ya peer-nirxand]
- Modelên raveker ên dermankolojîk ên klînîkî yên rhabdomyolysis-girêdayî cerivastatin: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1046/j.1563-258X.2003.03029.x [Rojname/malpera akademîk]
- Vioxx (rofecoxib) Pirs û Bersiv: https://www.fda.gov/drugs/postmarket-drug-safety-information-patients-and-providers/vioxx-rofecoxib-questions-and-answers#:~:text=Vioxx%20is%20a%20COX%2D2,3. [Malpera hikûmetê]
- Valdecoxib: https://en.wikipedia.org/wiki/Valdecoxib [Malpera desthilatdariya bilind û pêbawer] {Xwendina bêtir}
- Sendroma Stevens-Johnson / nekrolîza epîdermal a toksîk: https://rarediseases.info.nih.gov/diseases/7700/stevens-johnson-syndrometoxic-epidermal-necrolysis [Malpera hikûmetê]
- DY v. Pfizer, Inc. - Peymana Çareseriyê: https://www.justice.gov/usao-ma/press-release/file/1066111/download [Belgeya dadgeha fermî]
- Rezulin: https://www.accessdata.fda.gov/drugsatfda_docs/label/1999/20720s12lbl.pdf [Malpera hikûmetê]
- Troglitazone: https://en.wikipedia.org/wiki/Troglitazone [Malpera desthilatdariya bilind û pêbawer] {Xwendina bêtir}
Tevlî nîqaşê bibin!
Ez serê saetekê 90 dolaran ji malê dixebitim. Min çu carî xeyal nedikir ku ew ji qenciyê re rastdar e lê hevalê min ê herî nêzîk bi xebata li ser laptopek mehê 16,000 $ qezenc dike, ev ji min re bi rastî ecêb bû, wê ji min re destnîşan kir ku ez wê bi hêsanî biceribînim. Pêdivî ye ku her kes vê karî nuha bi tenê bi karanîna vê gotarê biceribîne.. http://Www.Works75.Com
Meaşê min bi kêmanî 300 $/roje. Hevkarê min ji min re dibêje! Ez bi rastî matmayî mam ji ber ku hûn bi rastî ji mirovan re dibin alîkar ku fikrên çawa pere qezenc bikin. Spas ji bo ramanên we û ez hêvî dikim ku hûn ê bêtir bigihîjin û bereketên zêdetir bistînin. Ez heyranê Malpera we me ez hêvî dikim ku hûn ê bala xwe bidin min û ez hêvî dikim ku ez jî dikarim xelata weya paypal qezenc bikim.
→ → http://income7pays022tv24.pages.dev/
Ez serê saetekê 90 dolaran ji malê dixebitim. Min çu carî xeyal nedikir ku ew ji qenciyê re rastdar e lê hevalê min ê herî nêzîk bi xebata li ser laptopek mehê 16,000 $ qezenc dike, ev ji min re bi rastî ecêb bû, wê ji min re destnîşan kir ku ez wê bi hêsanî biceribînim. Divê êdî her kes vî karî biceribîne
tenê vê gotarê bikar bînin.. http://Www.HomeCash1.Com
Dixwazin Bêyî Firotin Ji Malê Kar Bikin? Tecrûbeyek Ne hewce ye, Berdêlên Heftane… Tevlî Koma Kesên Taybet a Kesên ku Kodê Azadiya Darayî şikandin! Li vir Zêdetir Fêr bibin
Li vir kopî bikin………………………………………….https://www.worksclick.com
Hevalê min Boy heftê û pênc $/saet li ser înternetê dike. Ew şeş meh e bê peywir maye, lê meaşê wê yê mayî bûye 16453 dolar û bi rastî çend demjimêran li ser înternetê dixebite.
vê lînkê veke………. Www.Workonline1.com
Ez serê saetekê zêdetirî 190 dolar distînim ku bi 2 zarokên li malê re ji malê dixebitin. Min qet nedifikirî ku ez ê bikaribim wiya bikim lê hevalê min ê herî baş mehê zêdetirî 15 hezar qezenc dike û wê ez qanih kirim ku ez biceribînim. potansiyela vê bêdawî ye…, <(“)
🙂 Û BİXWÎNE. :)
LI vir →→ https://www.dollars11.com
Mûçeya min a paşîn 2500 $ bû ji bo ku hefteyek 12 demjimêran serhêl xebitîm. Hevala xwişka min bi mehan e ku bi navînî 8k e û heftê 30 saetan dixebite. Ez nikarim bawer bikim ku gava min ew ceriband çiqas hêsan bû. Potansiyela vê bêdawî ye. Ya ku ez dikim ev e >> http://www.workonline1.com
[TEVLÎ ME BIN]
Ji ber ku min bi karsaziya xweya serhêl dest pê kir ez her 90 hûrdem 15 $ qezenc dikim. Ew nebawer xuya dike lê heke hûn wê kontrol nekin hûn ê xwe efû nekin.
Ji bo bêtir hûrgulî biçin VÊ MALPER VEKE__________ http://Www.OnlineCash1.com
Ez naha bi xebata serhêl ji malê bêyî veberhênana pereyan rojane zêdetirî 350 dolaran qezenc dikim. Tevlî vê lînka posta karê niha bibin û bêyî veberhênan an tiştek bifroşin dest bi qezenckirinê bikin…….
SERKEVTÎ BIN..____ http://Www.HomeCash1.Com
Her mehê ji malê zêdetirî 26 hezar dolar dahatek zêde çêdibe, bê guman bi çavkaniya karanîna kirina replika û pasteyên xweş mîna berjewendiya serhêl. Bi rastî min 18636 $ ji vê berjewendiya malê paqij stendiye Her kes naha dikare drav zêde li ser-hêlê bide bêyî pirsgirêkek bi çavkaniya karanîna…….. https://salarybaar234.blogspot.com